送交者: 普风 于 January 31, 2019 17:42:34:
10月4日的美国副总统彭斯的对华关系演说中，提到去年五月马里兰大学中国女留学生毕业典礼的致辞，因为赞扬了言论自由，被中国官方控制的媒体和舆论激烈抨击的事。此事我也记忆犹新，因为我也写过几个拙劣的文字，表示过不满。
一件不算太大的事，一件当时的美国政府默不作声的事，一件早已被公众遗忘的事，今天彭斯旧事重提，又拿出来把它当作中国压制言论的证据之一，以及美国对华政策转向的根据之一，实在耐人寻味。
彭斯的演说中，多次提到自由这个字眼，可以说贯穿始终。比如“我们以为一个自由的中国必然会出现。基于这种乐观态度，美国...希望中国能够在各个领域中扩大自由——不仅仅在经济上，而且在政治上，对传统自由主义原则、私有财产、宗教自由以及所有各项人权都表现出新的尊重……但是这一希望未能实现。自由的梦想对中国人民来说依然遥不可及。”比如说“北京也没有像我们所希望的那样让人民享有更大的自由。北京曾一度在扩大自由和尊重人权方面作出小幅改进。但近年来，它已朝着控制和压迫的方向急转直下。”
设置关税壁垒，补贴，操纵货币是妨碍贸易自由。强调媒体姓党是破坏新闻自由。设置电影审查制度，构筑网络防火墙，以丰厚的资金渗透美国的学界，研究机构等等，无疑严重侵害了表现自由，人民获取信息的自由，言论自由和学术自由。另外，对地下基督教的镇压，对佛教徒的镇压，把百万新疆穆斯林关进集中营，这些对宗教信仰自由的践踏也是美国无法容忍的。
自由是美国的立国之本，是美国精神的集中体现，拿彭斯的话说是“我们国家最珍贵的理念”
中美之争，不是贸易之争，不是经济之争，而是理念之争。一边高举自由的旗帜，一边的所作所为则与自由的理念背道而驰。如果有人认为这样的论断有问题，转移了焦点，我很希望他能告诉我，彭斯说的哪句话偏离了事实。
我们评价彭斯的讲话，当然可以从各种角度去解读。自身的经历，自己的信念，价值观，也许会有完全不同的解释。但认定事实与否，应该容易做到。
美国人尊从自由，难道中国人不也一样！谁不希望生而自由？追求自由就是追求幸福，这是人的本能。中国的那句深入人心的诗句是最好说明：生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛！
现在已经绝口不提，差不多被遗忘的社会主义核心价值观，富强，民主，文明，和谐，自由，平等，法治，公正，自由不也是中国人的追求？
2018.10.5
如果中国政府和人民真的奉行这样的理念，大家都为了自由而战，我们为什么要和美国冲突，我们绝不会和美国冲突，我们也绝不应该和美国冲突。
希望中美之争烟消云散。祝福我的祖国！