送交者: 普风 于 January 31, 2019 17:29:33:
在中国,一个小偷在集市被抓,大多会被暴打一顿。参加暴打的人,有些是真吃过被偷的苦,有些则只是要过过打人的瘾,体验一下强者的滋味。一个罪大恶极的杀人犯,被捆得结结实实,放到在地,还有警察和路人踩他的头,踢他的肚子。这一幕,我从上海小学生被杀现场视频上看到了。
我承认,这个该千刀万剐的恶棍被打和众人打小偷不能相提并论。我也相信,打他的人完全出于义愤,恨之入骨。但我仍有疑问,对一个完全没有反抗能力的人施以暴力,两者是否有共同之处。而这起上海惨案,罪犯之所以选小学生下手,不也因为后者没有反抗能力吗?
当今社会,正常法制,即便再罪大恶极的罪犯,你也不能真的千刀万剐,凌迟处死。死刑已经从绞刑,枪毙到药物。因为人们意识到,什么是野蛮落后,是不文明。罪犯也有罪犯的人权。
对被制服后的犯人施暴,警察是执法犯法,犯了公务员施虐罪,而路人是犯了伤害罪。对犯人施暴和犯人所犯的罪行本质没有不同。如果没有人觉得警察和路人做了什么出格的事,甚至觉得打的还不够,还不狠,还没有让自己出口气,则说明中国人的法治观念还很淡薄,文明程度低。
据说,该小学下午有毕业典礼,案发后典礼照常进行。校方对刚发生的凶案只字未提。有参加了毕业典礼的一位母亲对此提出质疑,却遭到另外一些家长群起而攻之,骂其想出风头,诬其造谣生事,咒其进局子被法办。这些家长虽然也以澄清真相为名,表示校长也亲到现场救治,也痛不欲生,取消了典礼表演等为校方辩护,但并没有否定典礼照常举行的基本事实。
这么重大的事件,两名自己的学生被杀,一名重伤,现场仅百米之外,凶杀刚刚发生,竟然还能开毕业典礼,这是一种什么样的“镇定自若”呢?
我猜,这是中国整体环境,特殊国情导致的。什么整体环境?就是对舆论的控制,凡事故事件,所谓负能量,首先是封锁,死死捂住,不让传播。什么特殊国情?就是我们的校长,哪怕是私立学校,都有领导你,指挥你,管理你的衙门,绝不能允许你乱说乱动。
可是,当你的毕业生得知,就在典礼前两小时,他们的学弟被惨杀在门外,而老师们竟然“镇定自若”,什么表示都没有,我以为,你辛苦六年的教书育人都将付诸东流。
什么地方都有校园惨案。日本2001年发生7名小学生被杀的大案。美国的校园枪杀案更是层出不穷。可事发后两小时,学校还能如期举行毕业典礼,绝对让全世界都惊掉下巴!而对言论的围剿攻击,常常并非管制言论的当局,而是公众的自发行为,更让人惊悚不已。如此不能说,不敢说的氛围,是对已经在心理上受伤的人群的第二次伤害,堪比血案本身!
这种行为比痛打罪犯,离人权更远,离法治更远,离文明更远。
2018.7.1.