送交者: 普风 于 December 04, 2017 16:31:35:
很有意思，网上看到有人说，你们别老说中国一党执政，其实，日本的自民党，印度的国大党，新加坡的人民行动党都是一党执政。别的地方不了解情况，日本还略知一二。日本的自民党，战后至今，除了1993年，曾由七八个小党组成联合政府，让其下台七八个月。2009年至12年由民主党执政，让其下野三年。确实基本由自民党执政。但是，日本的“一党执政”靠的是选票。谁赢得议会的多数谁做庄。而自民党内部还山头林立，各派争雄，党内有党，派阀老大争当总理，甚至比与野党的争执更甚。这和中国的一党执政能相提并论吗？
日本人也想搞两党执政，曾经对民主党寄予厚望。但民主党不争气，让日本人大失所望。民主党执政后，除了美基地搬迁问题，大地震，核事故处理不当，与美中两大国的外交挫折等，估计最主要还是经济没有搞好，一筹莫展，进退失据，不得不狼狈下台。
不当家不知柴米油盐贵。民主党上台前，号称要高中全免学费，高速公路不收费等，让国民好一阵期待。钱从哪里来？他们说有办法，要大砍原来的基建投资，所谓从混凝土到人。要彻查各省的预算执行，希望能挤出相当水分。记得一次电视直播的公证会上，华裔民主党女干将莲舫指责国家投资的超级计算机项目花钱太多时，慷慨激昂地说“为什么一定要世界一流，二流不行吗？”。一时间坊间热议，此语大流行。但是这种强行压缩预算的做法，受到官僚们的抵制，结果挖地三尺，民主党也没有撅出多少钱来，没有钱，当然对国民的许诺也一一泡汤。
民主党现在改名民进党，九月又选了新党首前田诚司。前田这人，中国人可能不陌生，长着一张挺讨女人喜欢的小白脸。8年前担任国土交通大臣时，曾下令逮捕闯入钓鱼岛的中国船长，后又仓促释放，两头的人都得罪，给人一种行事鲁莽的印象。不过，这次在竞选民进党党首的选举中，他以赞成增加消费税赢得反增税的竞选对手，值得玩味。
日本经济低迷的主要原因据说是人口老龄化，出生率低，人口逐年减少。工作的人少了，收的税当然也少；而老年人增多，年金，医疗，介护等社会保障必然增加。这一减一增让日本的财政每年有一兆日元的亏空，长期下去日本的社保难以为继。所谓财政健全化，指的就是如何扭转这个趋势。
增税是不得已的大势所趋。2012年当时执政的民主党就和自民党，公民党有个三党協定，一致同意增加消费税用来强化社会保障。但以往的经验表明，每次加税对经济都会是杀伤，尤其是经济疲软的时候。所以安倍上台后，两次推迟予定的加税时间。宁可社保基金有风险，也不愿经济滑坡。因为经济一滑坡，本该有的税收也收不到，无异杀鸡取卵。
而前原在民进党党首竞选中的提出，将消费税从百分之八提高到十，两个点增税获得的5兆日元直接用于育儿，教育等领域。如果真要实行，现行的小学初中9年免费教育有可能扩大到学前教育，高中。甚至大学的相当一部分学费也变成无料。而育儿教育无后顾之忧，不仅有可能使出生率上升，有了余钱花费在其他地方，能大大刺激消费。这个大胆构想颇有些诱人，使他最终赢得党内多数，战胜对手。
可形势直转直下。首先他提名的民进党干事长因为绯闻而离党。更要命的是，安倍首相突然宣布解散议会，实行大选。安倍的竞选纲领也是要加大对教育的投资，所谓“育人革命”，几乎和前原的主张没什么不同。这样一来，民进党的新政策便黯然失色，离党脱党者纷出，不仅夺权政权无望，党自身也陷入解散的危机。此时，东京都知事小池百合子临高一呼，希望党破土而出，安倍的反对势力纷纷在小池的麾下聚集。小池这个女人不寻常，看来也想效仿默克尔和梅首相，过一把最高领袖的瘾。显然，还有二十天就见分晓的大选，是自民党和希望党之间的对决，手握选票的国民究竟会做出什么选择，政治家们心惴惴，眼巴巴，手忙忙，脚乱乱，还要加上口干干地等着决定他们命运的一刻。
几乎同时，时隔五年的十九大也将隆重开幕。前一段，落选十九大党代表的一些知名人士，引起纷纷议论。可议论不过是八卦，不过是消遣，谁都知道和自己没有半毛钱关系。当选是谁决定的？落选又是谁决定的？其中的奥秘，哪个中国人能说得清？