送交者: 普风 于 February 28, 2017 09:07:11:
2月5日，在东京新宿，几十个中国人搞了一个反APA酒店的游行。日本政府出动了大批警察，将游行队伍与周围愤怒的日本人隔离。游行采取静默的方式，而反游行的大声疾呼，给人的印象是日本右翼又一次得了表演的机会，宣泄的机会，长了他们的威风。
这次游行两周前就开始呼吁，可80万在日中国人，应者寥寥。为什么？从游行队伍打出的两条主要横幅就可看出端倪。
一条是“喜欢日本，但讨厌apa的元谷”，另一条是“言论自由也要以良知为底线”。
前一条算什么话？不像话！你讨厌某个人，你讨厌就是了，值得你去游行？完全把自己游行的宗旨降到了幼儿的水平。毫无道德的感召力。不要说日本人看了反感，有点正常头脑的人都会摇头。想起前几年欧洲伊斯兰教徒疯狂追杀一名讽刺了安拉的画家。幸好元谷仅仅是对历史事件有错误言论，没有攻击我们的“圣上”，否则中国人不见得会比穆斯林客气。
后一条看似有理，但是恰恰暴露了这次中国声讨酒店老板元谷，难以理直气壮，难以自圆其说的关键：如何对待言论自由。
从一个言论不自由的国家跑到一个言论自由的国家来声讨言论自由，实在是黑色幽默。不同意你的观点，但坚决维护你说话的自由。日本政府出动大批警察就给游行者，也给中国人上了很好的一课。这才是底线，这才是良知。反对一本书，不让元谷说话，正是游行者自己缺乏良知，突破底线的行为。
南京大屠杀有没有？当然有！就算没有三十万，三千也是屠杀。但是，有和没有的争论，实际上争的就是个人数问题。日本政府的官方见解是，南京发生了屠杀，但不承认有三十万。元谷说捏造，就是咬着三十万说的。你能说承认三十万的就是有良知，否认的就是没良知吗？你能说日本人突破了底线吗？
真正的良知和底线是，侵略和屠杀是不是可耻的？双方都认为是可耻的，就是维护了良知，有了共同的底线，就可以坐下来讨论。日本人正因为可耻才拼命否认，并没有赞美屠杀。名古屋市长说，真要是三十万，他要跪倒谢罪，就是这个意思。而中国外交部发言人怎么说的？请你跪倒吧！这算什么逻辑呢？你要做的是拿出有力证据来证明，而不是一味指责。顺便说一句，名古屋市长也只代表个人。他的市长不是政府任命的，不代表政府。外交部老是谴责日本的个人，实在匪夷所思。国会议员，甚至连内阁成员（首相，官房长官，外相，国防大臣除外）参拜靖国神社，外交部都不作声，为什么？就是因为中日间，韩日间有个默契，这些人只代表个人，不代表政府，参拜不会成为外交问题。所以酒店的一本书，在中国引起轩然大波，在韩国却没有动静，虽然书中也否认了慰安妇。就很说明中国人在无事生非了。
游行已经过去两天了，回到家的游行者不知想过没有，是谁让自己安全回家的，是谁允许他们走上街头的。他们在自己的国家有没有这个权利？有没有这个自由？你能想象一群日本人在北京街头抗议一个中国人诽谤日本？
朝日新闻昨天报道，中国的维权律师被抓捕，被拷问，被扣上颠覆国家政权的罪名。这些人才是真正需要我们走上街头去声援的。游行者有这个时间，有这样的正义感，不会想不到，对权力者，对政府，发出民众的反抗呼声，才是游行示威的本来意义！