送交者: 普风 于 February 01, 2017 17:32:34:
连锁酒店“垫脚书”事件,持续升温。中国国家旅游局又要求所有出境游企业停止与该酒店的合作。
政府要求企业该干什么,不该干什么,本来就该问问为什么,政府哪来的权力?依的是哪条法?川普总统这样蛮横的,也不能直接要求美国企业,也只能以收税来吓唬,来劝阻。中国见怪不怪,不管是国企还是私营,好像一律得跟着政府的指挥棒转。不知私营企业破产了,亏本了,政府陪不陪。不陪,说不过去。陪,是国民的税金。用公帑支援私企,这又是哪门道理?
外交部“敦促日方切实正视和反省历史,以正确的历史观教育国民”的发言,更是荒唐!完全找错了对象。因为所谓“日方”,不过是一私营企业的老板。外交部怎么能要求外国公民如何如何?公权力介入个人的精神领域,而且是不归你管的个人,滑天下之稽大稽!
酒店老板把自己的书放在自己的酒店里,不违法日本的任何法律,不仅不违法,还受到宪法保护,日本政府无权干涉,也不能像中国旅游局那样,命令他撤走。这点道理,外交部还能不懂?日本政府对南京大屠杀从来没有否定过,这点外交部更是心知肚明。可外交部的声明就给中国人造成一个错误印象,好像这事是日本政府搞的鬼。究竟是谁不正确地在误导国民?教育国民?
这件事情的背后,让人感觉中国政府封杀言论的恶疾已经病入膏肓。对不同意见,不同声音,如芒在背,如坐针毡,不仅大力封杀国内言论,今天这手还要伸到国外去。
维护历史的真相,重要吗?当然重要。像南京大屠杀这样,我们认为板上钉钉的事,日本就是有不同意意见。对此,你也只能姑妄听之。因为人家有言论自由,你无法堵人家的嘴。言论自由比追究历史真相重要百倍。没有言论自由也没有历史真相。历史真相,从来就是不同意见的碰撞中清晰起来的。真相不能一方说了算,更不能官方说了算。政府不是历史学家,不能对历史做结论,让别人来听从,只能尊重历史学家的。尤其这种牵涉两国关系的历史,双方都可以摆事实讲道理。你有理,怕什么,堂堂正正反驳就是了。一本书,怕成这样,哪像真理在手的样子?
东京教育大学家永三郎教授编的高中历史教科书,就有关于南京大屠杀,慰安妇的内容。这可是教科书,比酒店老板那破书影响大得多。家永还状告政府的教科书检定制度,认为政府违宪,压制了言论自由。官司从一审,二审,到最高裁,十几年。这就是著名的家永裁判。这说明日本是百家争鸣。不能因为一本书,就大造声势,似乎全日本都死不认错。
说起掩盖,歪曲,否定历史,我们总是自信满满地批评日本,我们自己呢?【捂脸】不要说抗战的历史,我们这一代有多少真相被蒙蔽?就算过去不太久的文革,连讨论都不许,是不是打算蒙蔽我们的下一代?
中日关系应该以《建交公报》,《中日和平友好条约》等四个文件为基础。这些文件是两国政府签署的条约,实质上中日间的历史问题已经清算了和解决了。如若不然,为什么要签条约。动辄拿历史问题来敲打对方,个人行为也可算到政府头上。而自己呢,什么设立国家公祭日,大规模纪念抗日胜利,阅兵游行示威,大量的抗日神剧,丑化日本人,以及对访日民众设置障碍,包括随意提高旅客入境物品关税等国家行为。严格说,都是违背条约的,是一种背信弃义。
如果外交部可以就一本书来抗议,那天天都该抗议。不要说历史问题,就是对今天的中国,各种诋毁的、歪曲的书在日本也层出不穷,你抗议得过来吗?当然,不仅有诋毁中国,吐槽日本自己的,批韩批美的,也不少。这就是日本的现状。
还是那句话,否定南京大屠杀的,不一定对中国不友好;对中国不友好的,不见得不能交往,不能接触。不友好,可以让他友好起来,化敌为友,广交善缘,这才符合中国的利益。中国没有这心胸和度量,能大国崛起吗?