送交者: 普风 于 February 01, 2017 17:32:34:
连锁酒店“垫脚书”事件，持续升温。中国国家旅游局又要求所有出境游企业停止与该酒店的合作。
政府要求企业该干什么，不该干什么，本来就该问问为什么，政府哪来的权力？依的是哪条法？川普总统这样蛮横的，也不能直接要求美国企业，也只能以收税来吓唬，来劝阻。中国见怪不怪，不管是国企还是私营，好像一律得跟着政府的指挥棒转。不知私营企业破产了，亏本了，政府陪不陪。不陪，说不过去。陪，是国民的税金。用公帑支援私企，这又是哪门道理？
外交部“敦促日方切实正视和反省历史，以正确的历史观教育国民”的发言，更是荒唐！完全找错了对象。因为所谓“日方”，不过是一私营企业的老板。外交部怎么能要求外国公民如何如何？公权力介入个人的精神领域，而且是不归你管的个人，滑天下之稽大稽！
酒店老板把自己的书放在自己的酒店里，不违法日本的任何法律，不仅不违法，还受到宪法保护，日本政府无权干涉，也不能像中国旅游局那样，命令他撤走。这点道理，外交部还能不懂？日本政府对南京大屠杀从来没有否定过，这点外交部更是心知肚明。可外交部的声明就给中国人造成一个错误印象，好像这事是日本政府搞的鬼。究竟是谁不正确地在误导国民？教育国民？
这件事情的背后，让人感觉中国政府封杀言论的恶疾已经病入膏肓。对不同意见，不同声音，如芒在背，如坐针毡，不仅大力封杀国内言论，今天这手还要伸到国外去。
维护历史的真相，重要吗？当然重要。像南京大屠杀这样，我们认为板上钉钉的事，日本就是有不同意意见。对此，你也只能姑妄听之。因为人家有言论自由，你无法堵人家的嘴。言论自由比追究历史真相重要百倍。没有言论自由也没有历史真相。历史真相，从来就是不同意见的碰撞中清晰起来的。真相不能一方说了算，更不能官方说了算。政府不是历史学家，不能对历史做结论，让别人来听从，只能尊重历史学家的。尤其这种牵涉两国关系的历史，双方都可以摆事实讲道理。你有理，怕什么，堂堂正正反驳就是了。一本书，怕成这样，哪像真理在手的样子？
东京教育大学家永三郎教授编的高中历史教科书，就有关于南京大屠杀，慰安妇的内容。这可是教科书，比酒店老板那破书影响大得多。家永还状告政府的教科书检定制度，认为政府违宪，压制了言论自由。官司从一审，二审，到最高裁，十几年。这就是著名的家永裁判。这说明日本是百家争鸣。不能因为一本书，就大造声势，似乎全日本都死不认错。
说起掩盖，歪曲，否定历史，我们总是自信满满地批评日本，我们自己呢？【捂脸】不要说抗战的历史，我们这一代有多少真相被蒙蔽？就算过去不太久的文革，连讨论都不许，是不是打算蒙蔽我们的下一代？
中日关系应该以《建交公报》，《中日和平友好条约》等四个文件为基础。这些文件是两国政府签署的条约，实质上中日间的历史问题已经清算了和解决了。如若不然，为什么要签条约。动辄拿历史问题来敲打对方，个人行为也可算到政府头上。而自己呢，什么设立国家公祭日，大规模纪念抗日胜利，阅兵游行示威，大量的抗日神剧，丑化日本人，以及对访日民众设置障碍，包括随意提高旅客入境物品关税等国家行为。严格说，都是违背条约的，是一种背信弃义。
如果外交部可以就一本书来抗议，那天天都该抗议。不要说历史问题，就是对今天的中国，各种诋毁的、歪曲的书在日本也层出不穷，你抗议得过来吗？当然，不仅有诋毁中国，吐槽日本自己的，批韩批美的，也不少。这就是日本的现状。
还是那句话，否定南京大屠杀的，不一定对中国不友好；对中国不友好的，不见得不能交往，不能接触。不友好，可以让他友好起来，化敌为友，广交善缘，这才符合中国的利益。中国没有这心胸和度量，能大国崛起吗？