送交者: 普风 于 September 12, 2014 18:53:36:
习大到底见不见安倍，关心中日关系的人，莫不深表关切。
中日是近邻，又是世界第二第三大经济体，两国首脑互不往来，几近绝交，实在太不正常。虽然民间和非正式的接触一天也没有停止过，但首脑间的这种状态已经给两国的交往和经贸，也给世界经济复苏，带来不容忽视的重大负面影响。
这种状态应该说主要责任在日方。特别是安倍，以首相身份参拜靖国神社，给中日关系造成巨大伤害，习大拒安，可以说不得已而为之。中国有言在先，内阁重要成员拜鬼，实质是要篡改历史，要翻案，中国绝不能座视不管。停止高层交往，是中国不得不做的反击。
虽说中国的反击有理有力，但是某种程度也正中日本右翼的下怀。安倍几次放话，又派特使，又递亲笔信，要见习大，并非出于真心，而是一种故作姿态。他的内心恐怕还巴不得习大拒绝，将中日交恶的责任推给中方，让世界觉得是中国蛮不讲理。中日持续紧张，符合安倍的长远战略。
石原当初挑起钓鱼岛争端，其目的就是希望中国大动干戈，打断中国改革发展的歩伐。安倍上台后的一系列举措，思路上和石原一脉相𠄘。他们都不希望看到一个强大的中国。中日交恶给日本带来的经济上的损失，他们在所不辞，他们认为中国的损失更大。甚至寄希望于中国经济因日企的退出而出现混乱，陷入困境，引起内乱。这才是他们梦寐以求的事。
中国对日冷处理，严正中国的立埸，反击右翼猖狂挑衅，实有必要。但时至今日，在战术上是否可以更灵活一些，机动一些，出其不意，反其道而行之，也值得考虑。特别是11月，中国第一次作为东道主，主持APEC会议，如果依然拒见安倍，有损中国亚太大战略，亦不合礼仪之邦的待客之道。不管中国怎么有理在先，对上门的客人，摆出一付冷冰冰的面孔，毕竟有失大国的气度。
据说习大见安倍中国提了两个条件，一是要日方承认钓鱼岛存在领土争端，二是要日方承诺安倍不再参拜。其实钓鱼岛争端，中国并未吃亏，反占了便宜。过去中国默认日本暂时管辖，现在实际成了两国共管，日本再也不能像以前那样随意登岛。日本不承认中日有领土争端，实在可笑，举世皆知有争端，他承不承认有屁用，无关痛痒。第二个条件，自民党副总裁，前首相等实际上已经承诺安倍不会再参拜。习大会见安倍的时机已经成熟。
假设安倍见了习大后依然拜鬼，中国乐观其成。安倍不仅失信于国际，在日本国内也会完全孤立，连他的親信也不见得赞成，最大同盟也会反对，他卷铺盖走人是免不了的。
况且习大这个老知青还可以当面教训一下安倍这个战犯的贤孙，再不改邪归正，老账新账一起算。
习大见安倍，有利无害，但见无妨，何乐不为？