送交者: 摇旗呐喊 于 August 01, 2014 15:49:11:
Case1: 一对离婚的夫妻，妻子突然对丈夫说，孩子也不是你的，要求他放弃父子关系。DNA鉴定，果然。但丈夫不愿。
Case2: 一对夫妻，丈夫发现孩子不象自己，经鉴定，果然。丈夫要求解除父子关糸。但妻子不愿。
如果你是法官，你会怎么判？
日本的一审二审（相当于中国的地方初级中级法院罢）做出了不同的判决。第一例，判丈夫胜诉。第二例，判妻子败诉。
官司打到最高裁判所，前天终审判决揭晓：日本最高法院不仅判了第一例丈夫胜诉;也判了第二例妻子胜诉。换句话说，家庭，亲属是以血缘，还是民法来维系，日本选择了后者。
当然最高法院的大法官们也不是没有异议，五个法官，两种意见，最后三比二，做出的判决。
意见对立的双方各有各的理由，报上有详细解说，容我不在这里介绍。总的来说，不管怎么判，有利有弊。但有一个共同点，双方都同意，夫妻的争执不得损害儿童的利益，判决以儿童利益为重。
据说现在国内做親子鉴定的很，多，中国人似乎很重视血统，不是自己亲生的，感情上就会疏远。血浓于水，似乎是无可争辨的。
但，血真的一定浓于水吗？
为什么会有放弃抚养，将自己亲生的子女活活饿死的？为什么会有视自己亲爹亲妈形同陌路的不孝儿女？待养父母胜过亲生父母的不奇怪；完全没有血缘关系却形同父子，胜过母子的也大有人在。
人和人之间，除了血脉，是不是还有缘分呢？
法官再聪明，法律再完备，有时也很难以一纸判决来决定人的关系，人的命运。