送交者: kobe1 于 October 20, 2008 22:30:05:
华尔街之殇 丧钟为谁而鸣？
来源：现代快报
由美国次贷引发的金融危机，并没有因雷曼兄弟的破产而停下扩散的脚步,它正快速向欧洲、日本、美洲、俄罗斯以至于全球蔓延。有迹象表明，这一波来势强劲的金融风暴，也将极有可能或者正在影响中国。不过，和身处风暴中心的美欧民众不同，中国人更多的是通过美欧，以及世界各国越来越强劲的救市力度来猜测和感受这轮风暴的破坏级别和程度的——
10月4日，美国众议院投票通过7000亿美元的金融市场拯救计划，拉开全球救市的序幕。7日，全球股市遭遇恐慌性抛售。8日，全球6家主要央行有史以来首次联手降息。10日，西方七国集团财长在华盛顿达成应对金融危机行动计划。同一天，俄罗斯通过两项挽救金融机构及经济的方案，涉及约860亿美元。13 日，欧洲各国纷纷宣布了巨额救市方案：德国政府宣布将拿出4800亿欧元资金；法国政府的救市资金总额达3600亿欧元；英国政府将动用500亿英镑救市资金……
从10月4日到10月13日，短短10天，在对付金融风暴上，世界显现出了空前的团结。美国与欧盟，包括俄罗斯在救市上体现出的难以置信的步调一致与“同仇敌忾”，不由得让人想起二战中的反法西斯联盟。而世界各国为救市拿出的将近3万亿美元的真金白银，也让人强烈感受到了世界对付金融风暴的决心和力量。
二战期间，硬汉海明威曾经写出了著名的《丧钟为谁而鸣》，今天，金融风暴骤起，虽然不能说它为过去一整套经济模式、金融体制敲响了丧钟，但至少可以说是敲响了一记实实在在的警钟。
危机：不是一天炼成
在科技网络股泡沫化之后，美国政府大幅减息、启动房地产业来拉动经济。
2001年到2006年，美国的房地产市场由于政府通过按揭贷款的支持，很快火爆起来。发展到了2007年，美国人购房的按揭贷款已经和美国的GDP一样大。通过“两房”给低收入人的住房贷款很快就有人还不上钱了，这种还不上钱的比率越来越高，就引发了次贷危机。
各式各样的金融机构与他们的销售人员，不择手段地为中低收入者一步步提供贷款融资，然后让他们背负基本上不可能还清的债务。但仅仅是这样，还不可能搞出弥天大祸。灾难是次级贷款衍生出来的金融工具所导致。
美国的各色贷款公司，短时间找到很多房屋次级贷款的消费者，账面上钱都贷出去了，但是因为给了这样那样的优惠，短时间的收益并不好看。一方面为了资金尽快回笼，另外一方面，也为了找人分担风险，房屋贷款公司便找到投资银行“合作”。这些热衷于在“金融创新”中浑水摸鱼的大鳄，找来诺贝尔经济学家，找来名校商学院教授，用上最新的经济数据模型，弄出几份分析报告，把这些贷款重新包装一下，就弄出了新产品——CDO(债务抵押债券)，然后通过发行和销售这个 CDO债券赚钱，让债券的持有机构来分担房屋贷款的风险。
同样是这类债券，为了便于销售，谙熟顾客心理的投资银行，又把它分成高级和普通CDO两个部分，发生债务危机时，高级CDO享有优先赔付的权利。而剩下的风险等级比较高的普通CDO债券，投资银行又找到了对冲基金来购买。对冲基金本来就是火中取栗，对于风险另有理解。于是对冲基金一如既往，在世界范围内找利率最低的银行借来钱，然后大举买入这部分普通CDO债券。例如，日本央行贷款利率长期是一到两个百分点；普通CDO利率因为风险高，收益时常可能超过 10%，所以光靠利息差，对冲基金就大发利市了。
2001年年末，美国的房地产一路飙升，短短几年就价格翻番。中低收入者，就算没钱还，把房子一卖不仅还清债务，还可以额外赚一笔钱。似乎皆大欢喜。对冲基金尝到了甜头，继续在CDO上面做足文章。他们为了放大盈利，将手里的CDO债券抵押给银行，换得10倍的贷款，然后继续加码买普通CDO。投资银行眼看对冲基金赚大钱，自己只赚手续费，也不甘心，又搞“创新”。除了投资银行们互相找买CDO之外，又推出新产品，就叫CDS(信用违约交换)。因为他们自己也担心原来的CDO风险过高，干脆从CDO里面拿出一部分钱作为保金交给保险公司，有备无患。而保险公司也觉得这是一桩好生意，有钱先收了再说。于是再次皆大欢喜，CDS也热销！
这个时候，新的“金融创新”又来了。华尔街人又想出了基于CDS的衍生产品！新发行一个CDS为基准基金，这个基金是专门投资买入CDS的。理论上，这个建立在之前一系列产品之上的基金的风险是很高的，但是，发行者会把之前CDS已经赚的100亿元投入作为保证金，如果这个基金发生亏损，那么先用这100 亿元垫付，只有这100亿元亏完了，新认购者投资的本金才会开始亏损，而在这之前你是可以提前赎回的，首发规模1000亿元。1元面值买入的基金，亏到 0.90元都不会亏自己的钱，赚了却每分钱都是自己的！于是，CDS基金成了抢手货。本来追求安全性的各种养老基金、教育基金、理财产品，甚至其他国家的银行也纷纷买入。虽然首发规模是原定的1000亿元，可是后续发行了多少亿，简直已经无法估算了。但是当初发行方承诺的保证金100亿元却没有变。如果现有规模1万亿元，那保证金就只能保证在基金净值不低于0.99元时，投资者才不会亏钱。而这个长链条累积的风险，也就可想而知了。
2006年年底，风光了整整5年的美国房地产终于从顶峰重重摔了下来，这条产业链也终于开始断裂。因为房价开始持续下跌，优惠贷款利率的时限也到，先是中低收入者无法偿还次级贷款，次贷危机爆发的骨牌开始推倒。2007年，各类贷款公司遭遇巨额坏账周转困难，四五十年来一直盈利的地产公司爆出巨额亏损，美联储大幅减息，美元汇率一泻千里，经济放缓、失业率增加，而无法偿还房贷的民众继续增多……
最终，在金融机构头寸紧缺的情况下，连对冲基金的其他业务也受到牵连，凯雷资本破产，贝尔斯登要劳烦美联储背书挽救，接下来，还有更多未曾披露的信用卡贷款、汽车贷款……
救市：休整期五年以上
美国人是非常实用主义的，美国掌权的是实用主义的，美国人立国的基本就是实用主义。先解决问题，先救火，再回头来监管。
我们可以把美国的金融体系比成一座摩天大楼。这座楼非常漂亮，也很高，每一层次有各种各样的资产组合在一块，一环套一环，价值也很庞大。但是后来大家突然发现，这个高楼的基础是坏的，是不良资产——次级的房屋贷款和次级债务，然后在这个基础上面才产生了衍生产品。美国政府陆续投入的7000亿左右美元，就是在不损坏大楼高层建筑的情况下，把基础从腐烂的木头豆腐渣工程置换成混凝土和钢结构，就是这么一个加固手术。
金融大海啸发展至今，一浪急于一浪，是因为社会各个经济体之间的互信关系破产。金融机构互不信任，不愿进行正常的资金融通。借长债免问、短期头寸调度也不容易。这样的银行收紧银根之下，企业借贷无门，资金周转受限，经营日益艰难。市场经济的正常运作都受到重创。不少银行存户怕银行倒闭，宁可提走存款，把钱放在家里！欧洲的保险箱销售数字近一个月急升3倍！全球经济陷入衰退已是定论，企业盈利大幅倒退亦成共识，股市风险溢价有增无已，熊市未见尽头。投资者眼见大势不妙，争先夺路而逃。这时节自然是现金为王，越来越多人要钱不要货，有股票卖股票、有基金便卖基金。
美国、欧盟各国纷纷向银行入股注资，就是为了恢复市场的信心，不至于出现银行挤提，也不至于企业正常的融资告贷无门。政府通过反向拍卖收购资产并且重整金融业。救市方案对于实体经济的影响相当明显，资产赎回和信贷紧缩不会刺激消费，而美国经济严重依赖基于信贷的消费支出（2007年消费支出占美国经济的 72 ％）。需求和增长将趋缓，外界普遍认为今年第四季度将面临经济衰退。
金融危机是三步曲。第一步是局部金融问题。第二步是今天，全面金融危机，甚至崩溃。如果美国这个市场稳定下来之后，第三步就会蔓延，可能使得新兴市场国家的资金倒流到美国市场上去，因为他们认为美国市场已经稳定了，价格很低，我们过去抄底。如果这样产生无序的运动，将对新兴市场国家造成重大影响，尤其是宏观基本面不好的市场国家。
美国和西欧将经历艰难的调整，而世界其他地区会面临一些困境。我预料美国将经历较长的休整期，受影响的国家将逐渐健全金融系统。但是这可能是相当长的一段时间——五年以上的休整期是完全有可能的。
中国应防备被冲击
美国由次贷危机演化而来的金融危机，不仅席卷美国的金融体系，让美国人再次掏钱为制度的缺失和操作者的贪婪买单，同时更引发了其他经济体的自身矛盾的爆发。美国拯救危机，全球各国买单，债权国遭受损失的现象将由猜测变为现实。如果发达国家敞开口子印钞票，那么损失最大的必定是那些债权国！
比起美欧，人口众多或资源丰富的国家在这次低迷期将会走上非常不同的轨迹。而中国，正有望在这个动荡年代，走上一条更加科学的可持续发展道路。
"勒紧腰带"过日子 美国生活方式遭遇"完美风暴"
来源：广州日报
对于大多数特别是那些年龄在60岁以下的美国人来说，他们突然发现自己竟然生活在一个原本只能在书本上看到的新时代。事实上，美国正处在一个历史上为数不多的、最严重的金融恐慌当中，这场危机完全可以与类似1907年以及1929年的严重金融危机相提并论，但人们目前还无法预期它对整个金融体系、经济和社会所带来的全面影响。摩根士丹利经济学家理查德·伯纳将这次金融危机戏称为“完美风暴”，它虽然由次级抵押贷款所引起，但根源其实是美国人所崇尚的“举债度日”的生活方式。一直以来，无论是普通民众、华尔街高管还是美国政府，都在以这样或者那样的方式“举债度日”。
在多年低利率政策以及日益增多的“杠杆”交易的推动下，这种盛世狂欢似的生活方式最终给美国带来灾难。于是，金融风暴不期而至。美国《新闻周刊》国际版主编法里德·扎卡里亚宣称，这场危机正在迫使美国正视自己在过去几十年所形成的一些坏习惯，如果能够抛弃这些习惯，那么，美国人今天所承受的痛苦将变成巨大的收获。可以说，本次金融危机也成为美国生活方式的“完美风暴”。但问题是，美国还能回到过去那种看似繁荣的时代吗？
危机根源
三大原因形成“借债度日”
本报综合报道如果从更深层次挖掘，金融危机的根子在于美国的“借债度日”。许多美国人一直过着超出自己实际收入可以负担的生活。明明是“次级”，却大肆借钱买房子就是这种“美式生活”早已超出了安全线的突出表现。美国的银行一直都在鼓励美国消费者借钱生活，送上各种贷款催促他们超前消费、超能力消费。虽然不能一概否定这里的积极作用，但是，把借债人的还债能力押在了房地产价格不断攀升的前提下，就注定了要引发危机，“崩盘”只是时间问题。
原因1： “借贷消费”在美国“扎根”
美国经济增长由生产驱动到由消费驱动的模式转型，发生在1880年至1920年之间。到上世纪20年代末，借贷消费、“先买后付”已普及到美国各种耐用品、甚至非耐用品市场。1930年那一年中，70%左右的新汽车、85%的家具、75%的洗碗机、65%的吸尘器、75%的收放机都是靠分期付款卖出的。就这样，借贷消费的生活方式在美国社会扎根了。
自从上个世纪80年代起，美国人的消费已经超过了他们的产出，他们也因此成了“举债度日”的典型。个人消费开支占美国国内生产总值的2/3，是经济增长的主要动力。
对于本国人的生活方式，美国媒体曾形容说，“只要太阳一升起，消费者就开始购物”。美国皮斯卡塔研究公司投资顾问史蒂芬·切奇说，2006年，美国人收入的90%用于消费，13%用于偿付贷款，这意味着他们必须借款才能维持生活。在这个数十年来一直靠消费拉动经济的国家里，许多人早已习惯“借债过日子”。
时至今日，美国的消费即将跌落悬崖，而美国经济也走到了悬崖边上。摩根士丹利全球首席经济师史蒂芬·罗奇撰文称，这次金融危机是美国疯狂消费主义酿出的苦果。
原因2： 政府鼓励私人拥有住房
美国人拥有自己住房的比率在过去30年来一直稳中微升，2005年，达到了69.1%的历史新高。布什最钟爱的一句口号是建设一个“所有者社会”，鼓励私人拥有住房是这个“所有者社会”的一个重要基石。布什甚至宣布每年6月为美国的“全国住房所有权月”，力图使美国拥有自己住宅的家庭在2010年前增加 550万。
美国政府的确在鼓励私人拥有住房方面起了重要作用：成立了房利美、房地美、吉利美三大政府支持的抵押贷款机构；通过诸如《社区再投资法》等法律帮助私人，尤其是低收入人群购置住房；并为私人购买住房提供大量财政补贴。
不难理解，在这样一种社会大环境下，低收入人群自然会不顾自己的经济实力，心甘情愿当“房奴”。美国的购房抵押贷款从1974年的6800亿美元上升到今天的14万亿美元。仅仅在过去的7年时间里，美国的购房抵押贷款总额就翻了一番。
于是，次级抵押贷款也相应增加了。次级抵押贷款是指由发起抵押贷款的金融机构（银行或投资公司），向信用较差的客户发放的购买房屋的抵押贷款。在美国人住房拥有率增长的4个百分点中，它的贡献率达到了一半。
住房拥有率增多的好处是很明显的，如有利社会稳定、民众积累财富等等。但同任何其他投资一样，购买住房同样存在风险。现在美国可能有多至1000万家庭住在负资产的自住房中，其中数百万家庭的住房正面临或已经付不出房贷遭拍卖。
原因 3：政府通过金融工具借债
但与政府相比，美国普通民众的“举债度日”的习惯甚至可以算得上是美德。每个城市、每个县、每个州的政府职能都在日益膨胀，但税收却没有相应地大幅提升。怎么办？只能通过各种精心设计、名目繁多的金融工具大举借债。寄希望于将来的税收以及联邦政府的财政拨款，各级政府倾向于毫无节制地发行收入债券。这样的后果是，为了从拨款中获取利息，这些公共项目的造价越来越昂贵。由于这些成本对公众缺乏透明度，各地政府往往会毫无忌惮地增加这些项目的成本。
结果，整个国家陷入了一种债务“骗局”。经济学家杰佛里·萨克斯指出：“政府借了许多债务，却从来没有打算归还。”因此，美国各地政府借出了问题。
由于信贷市场紧缩，一些地方政府还面临破产阴影困扰，其中最有名的是亚拉巴马州杰斐逊县。因为饮用水卫生状况受到起诉，杰斐逊县于1995年开始大规模下水道改造工程，总共花费32亿美元。2002年，为减少下水道改造贷款的利息支付，县政府发行了一系列利率掉期，以对冲利率上涨风险。但由于信贷危机，县政府的利息支出出现大幅上涨，掉期又无人接盘，县政府财政状况急剧恶化。
危机帮凶
两大“帮凶”促成危机爆发
本报综合报道 美国人“举债度日”的生活方式虽然可以拉动经济的发生，但事物往往“过犹不及”。由于持续多年的低利率政策以及不断增多的“杠杆”交易，美国人在“举债度日”的生活方式上一条路走到黑，结果促成了金融危机的总爆发。
在这方面，曾被奉为货币政策制定者的典范、美国乃至世界经济的实际掌舵人的艾伦·格林斯潘负有不可推卸的责任。
批评者认为，美国联邦储备委员会前主席格林斯潘当初奉行的低利率政策导致流动性过剩；而他对金融衍生工具的放任自流立场，使这些被“股神”沃伦·巴菲特视为“大规模金融杀伤性武器”的衍生品最终引爆了美国金融市场。
帮凶1：格林斯潘——让利率一降再降
上世纪90年代大选的时候，华尔街流传着一个说法：管他谁当选呢，只要格林斯潘还是美联储主席就够了。然而，2007年美国次贷危机的爆发，使得往日的辉煌顿时黯然无光。而对格林斯潘批评得最为犀利的著作之一，是由威廉·弗莱肯施泰因和弗雷德里克·希恩所写的《格林斯潘的泡沫：美联储的无知年代》。
在两位作者看来，美联储在过去19年里最关键的时候犯下了一系列错误：1987年股市崩溃、80年代的储蓄与贷款协会危机、1998年的长期资本管理公司倒闭危机、2000年科技股泡沫、对千年虫的盲目恐惧、2007年以来的次贷和信贷危机等。令人吃惊的是，格林斯潘在每一次危机中所犯的错误都是一样的，就是降息的幅度过大，而且维持过低利率的时间太长。
利率太低，使得金融市场上的资金流动性过剩。格林斯潘成功地使美国婴儿潮一代疯狂地将自己的储蓄取出来，投向股票市场，以弥补因降息而缩水的收益。在格林斯潘对“新经济”大加赞赏的时候，经济学家根本找不到生产率提高的证据。后来，学者们才领悟到，从新技术问世到生产率的提高，需要一个较为漫长的适应期。而格林斯潘所津津乐道的生产率奇迹仅仅是一个统计上的幻觉。
经常被人们提起的“格林斯潘对策”说，资产价格下跌的时候，格林斯潘就会立即出手，但当资产价格上涨的时候，他却坐视不管。当网络泡沫崩溃之后，格林斯潘故伎重施，仍然希望通过降低利息刺激美国经济。
而且，在降低利息的同时，美国的住房贷款机构不断放宽房贷标准，尤其是针对收入较低、信用等级较低的客户，开发出各种新型贷款，比如可调整利率。
这种所谓的创新使得没有足够金融知识和风险意识的贷款人盲目贷款，但这些借款就成了隐蔽的定时炸弹，到期就会爆炸，让借款人无力还款，陷入困境。
格林斯潘当时对这种非固定利率贷款非常支持，他认为在降息的背景下，这种贷款方式能够让贷款人省很多钱。但房地产价格从2006年之后开始下跌，很多贷款买房者才震惊地发现，其所要偿还的贷款，已经远远超过了房产的价值。
帮凶2：“杠杆”交易——催生举债豪赌
“杠杆”是华尔街对债务的特殊称谓，它也是造成目前金融危机的核心因素。在低利率情况下，炮制高收益率的首选方法并不复杂：大量使用投资“杠杆”。
“杠杆”交易可让您以低于合约交易金额的资本进行该项交易。比如说，你可以买入一项能产生6.5%现金收益的资产，资金中有10%是你的自有资金，剩下的90%是从银行以5%的利息借来的。
这样折算下来，你的自有资金部分就实现了20%的收益率目标。同样一笔交易，顾客所投入的资本越少，则杠杆效应则越高。然而杠杆式交易可带来倍增的利润，也可令你的亏损因应你的杠杆比率而扩大。
华尔街危机的罪魁祸首就是所谓的“杠杆”交易。华尔街发明出各种令人眼花缭乱的金融衍生工具，透过种种“杠杆”，金融机构似乎可以无限创造信用，玩所谓钱生钱的把戏。然而，这些手段或可促进投资回报率，却无助于真正的财富增长。高管们愿意举债豪赌，只要他们当年能够把利润做上去，他们就可以多拿收入，来年赔了钱也不用退还过去的所得。这样高管们就愿意借钱炒股，多多益善，而且美其名曰“杠杆”交易。
“杠杆”交易在美国已经受到了质疑，至少是已经暴露了丑恶的一面。巴菲特5年前就批评了这种“杠杆”交易，他认为这种方式会使“那些聪明的家伙走向破产” 有“金融大鳄”之称的乔治·绍罗什在其他投资市场呼风唤雨，唯独对金融衍生品敬而远之。他曾表示搞不懂这些金融工具的“原理”。
如果说人们从这次金融危机中得到什么教训，那就是一条简单而古老的经济学规则：天下没有免费的午餐。如果你想获取什么东西，你必须为此付出代价。债务并非不好，当现代经济要求人们负责任地利用债务。但由于名目日益繁多的金融衍生产品掩盖了真实的成本，这使得不负责的举债行为常常大行其道。
借债后果
美国人“勒紧腰带”过日子
商场门庭冷落，餐厅车马稀少，民航乘客锐减，车行无所事事……金融危机开始影响实体经济的各个层面，随着消费者逐渐习惯勒紧腰带过日子，美国经济的最大驱动力——消费可能迎来20多年下滑幅度最大的一个季度。令美国人颇感郁闷的是，信用卡公司也在这时候开始降低信用额。而由于“量入为出”的传统观念影响，多数华人在这次危机中未受到太大冲击。这种消费观念受到一些美国人的认同，被认为是渡过难关的最实际的办法。
高档商品销售额锐减
美国汽车销售商今年9月份不得不面对15年来最糟糕的销售纪录；美国航空公司的国内航班9月份航程减少11.7％；“赌城”拉斯维加斯的奢华酒店和赌桌前的顾客在持续减少；市郊的大型购物中心车辆日益稀少……
“最近一些日子，客流量骤减，销售额几乎为零。”拉斯维加斯一家高档家具和艺术品店老板吉尔·科隆说，过去5个月，他已经裁减5名销售人员，现在只剩下3名。
零售业也感受到阵阵寒意。由于销售前景不好的预期，一些零售商店撤回了向华尔街提供的盈利预期报告。
平时大手大脚的一些消费者也开始量入为出。现年23岁的妮科尔·贝德索尔是芝加哥市一家美容院的经理，以前每周至少光顾一次烧烤餐厅，但现在只能去相对便宜的休闲餐馆打打牙祭，且每月也就两次。得克萨斯州达拉斯市的伊冯娜·沃恩是一名销售助理，平时嗜好吸烟。她说，自己抽的烟已经从高档烟“降级”为便宜烟，“能省就省吧”。
信用卡公司降信用额
面对房地产价值急降、经济疲软和就业市场低迷，美国消费者正越来越多地从信用卡里提取现金使用，同时拖欠债务的情况也不断上升。为避免在周转性信贷上陷入次级住房抵押贷款危机那样的泥潭，信用卡发卡商和各银行都开始降低普通消费者的信用额度、提高利率、限制信用卡的刷卡次数。
美国主要信用卡发卡商美国运通公司6月25日就警告说，越来越多的持卡者开始拖欠还款，华尔街随后预计运通公司将调低今年的收入预期。美国银行家协会发言人约翰·霍尔说，在目前的经济金融环境下，信用卡发卡商的谨慎是“必须要采取的措施”。
根据《美国精神病学杂志》刊登的一份研究报告，大约5.8％的美国人属于冲动型消费者。而且，大部分冲动型消费者是年收入5万美元以下的中低收入者，他们的信用卡欠债太多，清偿困难。正是因为冲动型消费者会把信用卡额度当作自己收入的一部分，因此发卡商降低额度反而可能让这些消费者获益。专家们说，经济环境不好有时非但不能遏制冲动消费，反而可能导致这种消费增加，因为人们可以从购物中获得满足感。但当他们发现信用卡额度不够时，就只能作罢。（赵海建）
中国学者亲历美国金融危机 美国人变得小气了
来源：现代快报
股市大跌、投资者资产严重缩水，金融风暴已把我们吹了一个趔趄；大洋彼岸，此次金融危机的发源地美国，人们现在是怎样生活的？他们如何看待这场危机？作为美国多所大学的兼职教授，南京大学商学院院长赵曙明前不久刚刚从美国回来，亲身体验了风暴中心的感觉。
9月25日，在美国科罗拉多州丹佛市，一名男子在州办招聘会上照看孩子，而他的妻子正在招聘会上寻觅就业机会。当日，美劳工部报告说，受到经济放缓以及飓风来袭的影响，上周美国首次申领失业救济金的人数猛增3.2万人，升至49.3万，达到近7年来最高水平，并远远超过分析人士预计的44.5万人。新华社/法新
学金融的没工作
“今年8月，我基本上都在美国生活，去了哈佛大学和南加州大学等一些高校，感受就和今年3月份完全不同了。”赵曙明在兼职的高校发现，学生们的工作不好找了。同时，来学校回炉学习的学生越来越多。
赵曙明说：“我们看到一个个金融机构轰然倒塌，没有倒闭的，日子也不好过，学生毕业后当然不希望进这样的公司，即便想去，这些自身难保的公司也不会招人。”赵曙明说，很多学金融的学生，毕业之后就失业，因为各金融机构几乎都没有招聘新人的计划。
与此同时，原来在金融机构或相关行业工作的美国人也不得不放弃工作。这一点，美国当地媒体报道的数据也可以验证，今年9月，美国的就业人员减少了 159000人，失业率达到了6.1%，高于上年同期的4.7%。赵曙明说，美国人有个特点：经济好的时候，乐意去工作去赚钱，经济不好时，就会选择去学校进修。“3月，学校里还没有这么多学生，可这次我去一看，不得了，各个大学里多了好多人，很多学生就是因为经济不景气，赚不到钱，所以来到高校继续学习的。”
大排量的车卖不掉
股票下跌，房价下跌，油价上涨，奶价上涨，这些和生活息息相关的东西压得他们喘不过气来。赵曙明表示：“加州的房产市场价格已经下来了2成，一些人房子被银行收走了，拿去拍卖，可是拍卖也没人要。”以前1.99美元一小桶的牛奶现在价格翻番，对于普通的美国人来说，金融危机最大的影响就是汽车不好卖了，旅行减少了，物价上涨了。
“美国媒体也常常报道那些比较极端的例子，实际上，美国普通人的生活并没有受到很大的影响，紧张的气氛更多的是在嘴上。”赵曙明说，真正让老百姓感到吃力的是高价的汽油。“美国几乎家家户户都有好几辆汽车，而且大部分人爱开大排量汽车，所以油价飙升的时候，他们就很头疼。”
让赵曙明吃惊的是，在国内大排量中高档汽车旺销的现在，美国的大排量汽车根本无人问津。他曾见过一笔汽车买卖，“一辆大排量汽车，车型也大，因为不好卖，卖家把价格一降再降，最后降到5000美元还是卖不掉，相当于三四万元人民币。”
正是因此，一向热爱旅行的美国人也减少了出游。赵曙明说：“美国人很喜欢开着车从东部跑到西部，自驾旅行，现在这种情况，车不好卖，油价又高，很多人宁愿在家看电视。”
有人说，美国金融危机首先受到冲击的是金融机构，其次是消费市场。赵曙明说，美国老百姓和中国老百姓最大的不同在于，他们爱花钱，爱贷款消费，而中国人喜欢存钱。这就注定美国社会在此次金融风暴中受到的影响很大。
据了解，超过一半的美国人把退休金放在股票市场里，他们都深受影响；美国人的房子、车子多数都是贷款买的，房价大跌，使很多人的房子现价甚至低于要还的贷款额。于是，一向大手大脚花钱的美国人也变小气了。
赵曙明回忆：“这次去美国，明显感觉到消费市场不那么活跃了，要知道老美是很爱花钱的，可是现在他们可能得省着点用了。”
美学者反思美式自由
赵曙明表示，说整个社会弥漫着一种紧张的气氛可能有点过头，但大多数美国人表现出一种焦虑。作为学者，赵曙明曾和美国的同行探讨过金融危机，“他们认为美国是个超级大国，对于这场金融危机完全有能力挺过去，他们大都比较乐观。”
当然，也有一些人对美国现行的制度提出了质疑。“现在有人开始质疑美国这种绝对自由的制度，以往我们把美国看做自由、民主的典型，可是现在美国人自己也开始怀疑，有人觉得太自由也许并不好，有时候会和社会稳定相悖。”赵曙明说。
不管怎样，危机已经开始了，赵曙明发现一些美国朋友比原先更关心中国。“中国市场受到的冲击相对较小，再加上喜欢储蓄的好习惯让中国人手头或多或少都有点钱，于是商家都乐意来到中国发展。”（快报记者 张波）
赵曙明：南京大学商学院院长、教授、博士生导师、江苏省人力资源学会会长及江苏省企业管理协会、企业家协会副会长、美国多所大学兼职教授。
研究方向：人力资源管理
华尔街，消失的朋友们
这一次风暴的中心就在华尔街，扩散开去之后，还会带走多少朋友
《改变世界的十天》——这个题目用来形容2008年的10月初十天的国际金融形势，再贴切不过了。这十天，我即时联络软件上面的海外朋友的头像——200 个左右——陆续黯淡下去，后来竟然有三分之二显示是脱线。他们之中，有超过8成从事金融机构或者相关行业。再到后来，至少有三位朋友突然联系不上了，更恐怖的是，连家人也不知道他们的去向。